A Democracia precisa de Respostas!

N

a Ditadura Militar só a esquerda foi punida e penalizada com crueldade. Não vejo por que não rever casos isoladamente, mas colocando agredidos e agressores frente a frente? Não vamos julgar e condenar baseados em titis, mas em fatos concretos e as distintas provas. Pois a estas alturas acredito que ninguém tenha deixado provas contra si. Talvez casos semelhantes ao do coronel Curió ou aqueles cujas pessoas foram assassinadas e dadas como desaparecidas? A Democracia precisa de respostas: não pode simplesmente jogar uma pá de cal e esquecer? Famílias precisam dar adeus a seus entes; como também dar paz de espírito aos mesmos, tirando-os da obscuridade a que foram relegados? Mas não implica, e levo em conta; que aqueles cuja trajetória no regime militar nada fizeram, possam seguir a vida em paz. Pois dentro das Forças Armadas muitos eram, contra a forma de ação do regime, assim como aqueles que faziam parte da esquerda?

                                                                                Um Abraço,

                                                                                15/04/2012.

Seriado (Fonte CP dia 05/04/2012)

P

olítico conduzido pelo povo a cargo público, quando pego em negociata e se lambuzando em corrupção,tinha que ser sentenciado à prisão. A uma pena mínima exemplar, e só deixar a penitenciária depois de devolver o que extorquiu da nação. Como as coisas vão, os escândalos estão mais para seriado de televisão: termina um, começa outro.

                                                                           Everton C. de Souza, Porto Alegre

 

                                            Dar Direitos Iguais ao Povo!

P

or que quando Colarinho-branco e/ou Parlamentar envolvidos em fraudes e corrupção; logo encontra um ilustre advogado a dizer que tudo é ilegal. Que as provas não servem mais e que houve irregularidades na obtenção e apuração dos fatos? Digamos, todos são representados por Advogados que exerceram a função pública na condição de Ministro do STF. Portanto sabedores dos meandros dos tribunais. Uma verdadeira roda-viva a socorrer e dar sustentação a: parlamentares corruptos, além daqueles colarinhos-brancos que roubam o suficiente para bancar bons advogados? Não seria sensato coibir ex-ministros do judiciário de advogar em favor do crime. Não seria justo e correto emprestar seus conhecimentos em prol da Nação e da Sociedade. Prestando um serviço de suporte aos legislativos orientando; parlamentares na elaboração de projetos de leis. Retirando lacunas e arestas que possam ser utilizadas, em benefício do crime e da impunidade de seus mentores? Todavia, estes serviços de suporte não renderiam R$ 15 mil e/ou 15 milhões, mas a nação agradeceria e o cidadão de bem poderia falar em estado democrático de direito, com o povo no governo, com direitos iguais?

                                                                              Um Abraço,

                                                                             10/04/2012.    

Demóstenes (Fonte CP dia 07/04/2012)

O

 cidadão não tem condições de reter R$ 1 milhão dos seus ganhos para o Demóstenes Torres. O Carlinhos Cachoeira tem, pois deve arrecadar muito. Assim, o parlamentar inverte os valores e coloca o seu mandato a serviço do meliante. Quando deveria estar representando a Sociedade e trabalhando para protegê-la. Aí se começa a entender por que não se faz a Reforma Política, pois, da forma como está, atende a muitos interesses.

                                                       Lino Abel Nunes, Porto Alegre

Sustentação à Cúpula!

O

 PMDB sofre a influência da cúpula formada por: Sarney, Calheiros, Alves e Temer. A insatisfação e o manifesto assinado, pela bancada federal expressa à vontade dos deputados. Mas, não é a opinião da cúpula diretiva, pois o problema não atinge os caciques do partido. Eles estão acomodados, e ao longo dos Governos vêem se mantendo em posições de destaque ocupando cargos em todos os escalões. Assim sai governo, entra governo e a cúpula sempre ascende a cargos que dão sustentação a gestão que assume novo mandato. Diria este é o quadro negativo da política mantida pelo PMDB e outros partidos; O PMDB mantém algumas prefeituras e nada mais. Como os demais partidos conta com a sorte e boa gestão dos prefeitos, como partido político esta é a essência de todos: ter um político que se destaque viabilizando sua candidatura a outros cargos eletivos? Assim os demais seguem como meros figurantes, ou seja, um partido de fachada. Digamos uma sigla ficha suja que abriga em suas hostes parlamentares interesseiros?

Q

ue fazem da política um jogo de interesses e conveniências pessoais. Esta sigla esconde os maiores inimigos do governo. Numa relação cuja trincheira e o Congresso Nacional; Palco de cobranças de cargos e manobras e choros pelas recentes perdas (Petrobras, Ministério da Pesca, Ciência e Tecnologia, etc.).  Na verdade O PMDB nunca foi é tampouco será um partido aliado; ele se sustenta e se mantém não pela força e estrutura partidária e pragmática. Mas pela vontade da cúpula em permanecer, e preservar privilégios e benesses pessoais que são estendidos a uma minoria. Convém à cúpula não trabalha, não faz esforço algum para reverter à situação cômoda que desfrutam. Basta se elegerem nos cargos e são imediatamente reconduzidos a cargos de confiança e assumindo o controle da situação pessoal de cada um. Toda e qualquer adesão de integrantes da Cúpula do PMDB ao manifesto visa, apoiar parlamentares. Mas na realidade além de apoiar tem a premissa de manter e dar sustentação à Cúpula?

                                                                                         Um Abraço,

                                                                                        06/03/2012.