|
D
|
iscordamos
do jornalista Juremir Machado, porque no Brasil o político corrupto é blindado,
usam de artimanhas se fazendo de vítimas; sempre com a defesa e conivência de
“companheiros”? E cada partido põe em prática a sua dedução daquilo que lógico
é importante e conveniente para a sigla no momento? Vejam como exemplo: a
criação de leis dúbias, com duplo sentido; deixando uma brecha ilegal, mas que
é revertida conforme a necessidade do governo. Nos EUA o massacre de inocentes,
pela facilidade e livre acesso à compra de todo tipo de armas? As reações dos
cidadãos americanos saíram às compras de armas. Ou seja, situações diferentes
enquanto os massacres que agora se tornaram uma ameaça recorrente; indignados
os cidadãos partiram para uma reação? Pois a política requer prática, e bom
censo além de uma conduta ilibada. Este seria o perfil de homem público. Pois,
a aparência e a postura elegante do homem, de “colarinho branco” que implode;
com uma fúria acirrada e demasiada os corruptos petistas, repentinamente vê sua
reputação de senador abalada por uma onde de denúncias? Onde esta analogia difere,
mas tem a mesma conotação?
|
P
|
odemos
lembrar a única denúncia que provoca a prisão imediata, e faltar com o
pagamento da Pensão Alimentícia para um filho. Os motivos que trouxeram a tona
estão à denúncia vamos pular, mas trouxe a baila e de arrasto a venda de cinco
casas em Brasília por valor que extrapolam os rendimentos de um simples senador
que percebe o valor de R$ 16 milhões. Agora deve prestar esclarecimentos a
Receita Federal, visto que a instituição já autuou o referido senador; que
ainda coleciona mais oito processos por irregularidades que ainda não foram
explicadas aos eleitores. Devido à lógica e os fatos: se surgem mais rolos se
armam até os dentes; quanto mais escondem, mais artilharia de fatos concretos
aparece? Demóstenes agiu assim, agora chegou à vez de Álvaro Dias, responder
com uma palavra que condenava quando dita por petistas é luta política, venho
sendo chantageado, e como acusado é intriga da oposição? Pois a política
partidária brasileira, não tem lógica juremir: e ninguém pensa em sair da zona
de conforto que os leva a exercerem cargos no primeiro e segundo escalões sem o
esforço de concorrer a Presidência da República. A zona de conforto é tese
petista: “Quando acusam os outros, não precisamos de provas". Mas, quando
somos acusados, tem que matar a cobra e mostrar o pau? Alguns partidos (Dem)
excluem seus corruptos, para não se reproduzirem com rapidez, o PT os protege
com a mesma convicção e indignação? Daí concluiu que lógica teve o STF que sabe
tudo dos babados jurídicos? Impedindo o Congresso de fazer outro julgamento que
deputados e senadores fariam do resultado do julgamento do mensalão? Deixou e
jogou a responsabilidade com as duas casas legislativas, o que lhes era de
direito a última palavra na cassação de parlamentares que seria do parlamento;
ou seja, acatam decisão do STF ou são desmoralizados por corporativismo e
proteção, ou o Congresso será arrolado como parte do sistema por proteger a
parlamentares condenados. Ou seja, a política brasileira não segue regras, como
também é destituída de lógica: ela se defende criando medidas imediatas como
armas; para sua sustentação e munição visando sua proteção?
Um
Abraço,
29/12/2012.
Nenhum comentário:
Postar um comentário