Respeitando
e ao mesmo tempo contrapondo a opinião do jornalista Juremir Machado, porque no
Brasil o político corrupto é blindado, usam de artimanhas se fazendo de
vítimas; sempre com a defesa e conivência de “companheiros”? E cada partido põe
em prática a sua dedução daquilo que lógico é importante e conveniente para a
sigla no momento? Vejam como exemplo: a criação de leis dúbias, com duplo
sentido; deixando uma brecha ilegal, mas que é revertida conforme a necessidade
do governo. Nos EUA o massacre de inocentes, pela facilidade e livre acesso à
compra de todo tipo de armas? As reações dos cidadãos americanos saíram às
compras de armas. Ou seja, situações diferentes enquanto os massacres que agora
se tornaram uma ameaça recorrente; indignados os cidadãos partiram para uma
reação? Pois a política requer prática, e bom censo além de uma conduta
ilibada. Este seria o perfil de homem público. Pois, a aparência e a postura
elegante do homem, de “colarinho branco” que implode; com uma fúria acirrada e
demasiada os corruptos petistas, repentinamente vê sua reputação de senador
abalada por uma onda de denúncias? Onde esta analogia difere, mas tem a mesma
conotação?
Podemos
lembrar a única denúncia que provoca a prisão imediata, e faltar com o
pagamento da Pensão Alimentícia para um filho. Os motivos que trouxeram a tona
estão à denúncia vamos pular, mas trouxe a baila e de arrasto a venda de cinco
casas em Brasília por valor que extrapolam os rendimentos de um simples senador
que percebe o valor de R$ 16 milhões. Agora deve prestar esclarecimentos a
Receita Federal, visto que a instituição já autuou o referido senador; que
ainda coleciona mais oito processos por irregularidades que ainda não foram
explicadas aos eleitores. Devido à lógica e os fatos: se surgem mais rolos se
armam até os dentes; quanto mais escondem, mais artilharia de fatos concretos
aparece? Demóstenes agiu assim, agora chegou à vez de Álvaro Dias, responder
com uma palavra que condenava quando dita por petistas é luta política, venho
sendo chantageado, e como acusado é intriga da oposição? Pois a política
partidária brasileira, não tem lógica juremir: e ninguém pensa em sair da zona
de conforto que os leva a exercerem cargos no primeiro e segundo escalões sem o
esforço de concorrer a Presidência da República. A zona de conforto é tese
petista: “Quando acusam os outros, não precisamos de provas". Mas, quando
somos acusados, tem que matar a cobra e mostrar o pau? Alguns partidos (Dem)
excluem seus corruptos, para não se reproduzirem com rapidez, o PT os protege
com a mesma convicção e indignação? Daí concluiu que lógica teve o STF que sabe
tudo dos babados jurídicos? Impedindo o Congresso de fazer outro julgamento que
deputados e senadores fariam do resultado do julgamento do mensalão? Deixou e
jogou a responsabilidade com as duas casas legislativas, o que lhes era de
direito a última palavra na cassação de parlamentares que seria do parlamento;
ou seja, acatam decisão do STF ou são desmoralizados por corporativismo e
proteção, ou o Congresso será arrolado como parte do sistema por proteger a
parlamentares condenados. Ou seja, a política brasileira não segue regras, como
também é destituída de lógica: ela se defende criando medidas imediatas como
armas; para sua sustentação e munição visando sua proteção?
Um
Abraço,
29/12/2012.
Nenhum comentário:
Postar um comentário