Em meu artigo na Folha de hoje,
explico por que a crise nos presídios representa uma ameaça também à ordem
democrática
Por Reinaldo
Azevedo, 20/01/2017,
www.veja.com.br
Depois de alguma hesitação, o governo federal
parece ter-se dado conta do que está em curso no país. As rebeliões nos
presídios não constituem apenas uma ameaça à segurança pública – e isso já
seria grave o bastante. A questão é, sim, de segurança nacional. A barbárie
agride as instituições, os fundamentos do estado democrático e um padrão mínimo
de civilidade do qual não podemos abrir mão. O que estamos dispostos a fazer em
nossa defesa?
O governo federal tem se comportado de modo
adequado nestes 20 dias da fase mais aguda da crise. A propósito: se alguém esconde
uma grande ideia que consiga conjugar mais eficiência com ainda mais rapidez,
que não se faça de rogado. Até porque o que se tem até agora é muito pouco
quando nos damos conta do atraso no setor. Os enfezados de hábito estão certos
na sua preguiça de pensar: nenhuma das medidas adotadas vai “resolver” o
problema. Então é preciso dizer o que resolveria.
O país em que presos são mortos e estripados por
seus pares assiste, algo inerme e conformado, a mais de 50 mil homicídios por
ano. O Brasil mata mais do que qualquer das guerras em curso no mundo. As
organizações criminosas que dominam as cadeias também tiranizam morros e
periferias.
Comentários
Michel Carvalho
E mesmo o governo federal agindo corretamente grande parte da
imprensa (inclusive a Veja sob nova direção!) tenta fritar o Ministro da
Justiça, de forma, a meu ver, vergonhosa e irresponsável.
Roberto
Vejo reportagens em vários veículos, mas o que mais chama
atenção são as opiniões de “especialistas” globalizados que, em qualquer atitude
emergencial que se tome, de antemão já são erradas. Mais interessante ainda é
que os jornalistas evitam perguntar qual seria a solução. Só uma jornalista,
chamada Leilane, tentou pressionar um advogado(prof. USP) que só estava
criticando o governo federal, achando que a responsabilidade não era dos
estados. Ela fez a mesma pergunta umas 3 vezes e, as 3 vezes ele não respondeu
qual seria a solução. Percebi a insatisfação da apresentadora, com razão.
Criticar a situação dos presídios é fácil, difícil vai ser “especialistas”
arrumarem soluções. Ninguém conseguiu dizer como os policiais devem entrar em
um presídio, e se caso houver resistência, como proceder já que os Direitos
Humanos não entram junto, só criticam o depois.
Sandra
Imposto não vai rolar. A classe média não se intimida mais
com pito. O PT tentou e o termo coxinha virou elogio. Mas o Congresso pode
pagar para ver.
Alex Sandro Vieira
A democracia está correndo um sério risco, há 13 anos digo
isto, olha o resultado!!!
Tutti
Cortei relações com um jornalista que admirava por causa da
perseguição implacável ao ministro Alexandre de Morais. Tive de concordar com
Caetano, de perto ninguém é normal. A bem da verdade, não gosto da metralhadora
giratória que a maioria dos jornalistas usa em vez da caneta. Isso não leva a
soluções.
João Carlos Peronio
Por que não processá-los, todos eles por destruição do
patrimônio publico e condená-los com multas?
E ainda mais algum tempinho fechados?
E ainda mais algum tempinho fechados?
Paulo Henrique
Mais duas bobagens que a direita burra está dizendo nas redes
sociais.
OBAMA FOI UM PÉSSIMO PRESIDENTE
Só não conseguem explicar os 55% de aprovação!
SE OBAMA TIVESSE SIDO UM BOM PRESIDENTE, TERIA DADO A VITÓRIA
AO PARTIDO DEMOCRATA
Hillary teve TRÊS milhões de votos a mais do que Trump. Isto
prova a popularidade de Obama. Foi o antidemocrático Colégio Eleitoral que
colocou o candidato MENOS votado na Casa Branca.
Nenhum comentário:
Postar um comentário