|
O
|
esquema de compra de votos na gestão do
governo Lula, o chamado mensalão, que corrompeu parlamentares e lideranças de
partidos; em troca de apoio a base política do governo Lula, ou seja, a sobra
de verbas de campanha que na linguagem jurídica recebe a denominação de “caixa
dois” irrigou muitas contas bancária de parlamentares, autoridades e
companheiros tudo em nome de um sistema organizado dentro do poder executivo e
legislativo federal. Onde o ex-ministro da casa civil, do ex-presidente do PT e
do tesoureiro que participavam ativamente nas negociações do partido dos
trabalhadores conforme declarações e afirmações de outros réus contidas no
processo> E as tais reuniões eram realizadas, no Palácio do Planalto, agora
todos alegam serem inocentes. Seria ingenuidade da nossa parte ou ingenuidade
da parte deles que praticaram o crime: ao querer convencer a sociedade que o
mensalão é uma falácia, e que não estão envolvidos neste sistema de “caixa dois
ou mensalão”, pois: se não foram eles como as provas os levaram ao banco dos
réus, quem mais está envolvido e saiu ganhando com o uso de verbas para a
compra de parlamentares?
|
A
|
té
porque alguns dos envolvidos eram parlamentares, ministros, autoridades com a
função de gerir a coisa pública, portanto tinham o dever e conhecimento de
saber da prática e do uso do caixa dois, e que um crime estaria sendo praticado
com a vossa anuência; já que ninguém se manifestou no sentido de combater tais
práticas. Se pensavam que estariam incólumes e preservados pelo status e
garantias inerentes aos cargos públicos, não podem agora ficar abalados e
tentar comover a sociedade promovendo reações que tenha o efeito de insuflar,
insultar, insurgir levando a opinião pública a reagir contra as decisões
tomadas pelo STF. Todavia, se advogados compartilham que agentes públicos, e
partidos políticos se transformaram em uma organização criminosa; a lei não pode
excluir aquilo que foi posto no seu lugar. Ou seja, seria injusto exigir da
sociedade e do STF que fosse clemente e aguardassem provas que sustente a
inocência de todos? A sociedade cobra a punição daqueles que fizeram uso de
recursos ilegais onde: A saúde, educação e segurança são o reflexo e espelho da
falta de investimentos nestas áreas essenciais. Assim como esta e outras verbas
desviadas fazem falta, quem vai ressarcir a sociedade deste caos porque passam
as três áreas pilares de sustentação e outras pela ausência de recursos a sua
execução?
Um Abraço,
10/10/2012.
Nenhum comentário:
Postar um comentário