Os brasileiros não estão
dispostos a continuar apoiando políticos inebriados pelo poder que não entregam
o que prometem
Por Augusto
Nunes, 01/11/2016,
www.veja.com.br
Editorial do Estadão
O pleito municipal se encarregou de varrer do mapa
o PT e demais facções de “esquerda” que, na falta de competência e
credibilidade para propor medidas concretas para tirar o País da crise, vinham
apelando para o escapismo irresponsável do “fora Temer”. A partir de agora, sob
o risco de em 2018 serem condenados ao mesmo destino que amargam hoje os
vendedores de ilusões, os representantes do povo terão que mostrar serviço e
interagir positivamente com as outras forças sociais para enfrentar os
gravíssimos problemas decorrentes do legado do lulopetismo. E terão que agir
levando em conta que a paciência dos brasileiros tem limites, como acaba de
ficar claramente demonstrado nas urnas.
O resultado do pleito nas duas maiores cidades do
País ajuda a entender o sentimento com que os brasileiros foram, ou não foram,
às urnas. No Rio de Janeiro, num universo de 4,9 milhões de eleitores, mais de
1,86 milhão – a soma, em números absolutos, da abstenção com os votos nulos e
brancos, que superou o número de sufrágios dados ao candidato vencedor – se
recusou a optar por um dos dois candidatos que representavam os extremos do
espectro político-ideológico: de um lado o conservadorismo ancorado nos
preconceitos do fundamentalismo religioso e de outro o voluntarismo
“esquerdista” e “libertário” engajado na luta contra os “inimigos do povo”. Ao
negar voto aos dois candidatos, o eleitor carioca deixou claro que repudia o
radicalismo político e demonstrou, como ocorreu em maior ou menor medida em
todo o País, insatisfação e descrença na política e nos políticos.
Em São Paulo, onde o eleitorado é quase duas vezes
maior que o do Rio (8,9 milhões contra 4,9 milhões), o não voto foi menor em
números relativos, 34,7%, mas confirmou a tendência nacional de insatisfação e
descrença. E essa tendência se evidencia também pelo fato de o tucano João
Doria ter sido eleito, já no primeiro turno, com um total de 3,08 milhões de
votos, superior à soma dos votos de todos os outros 10 candidatos, como
resultado de uma campanha em que vendeu competentemente a imagem do não
político. O mesmo ocorreu em Belo Horizonte, onde, no segundo turno, a soma de
abstenções e votos nulos e em branco superou o número de votos dados a qualquer
dos dois candidatos.
Está claro, portanto, o recado das urnas: além de
quererem ver na cadeia os corruptos que se valem de seus cargos e mandatos para
assaltar os cofres públicos – anseio que se traduz no apoio ao combate à
corrupção simbolizado pela Operação Lava Jato –, os brasileiros não estão
dispostos a continuar apoiando políticos inebriados pelo poder que não entregam
o que prometem. Aqueles que acenaram com o Paraíso e depois de 13 anos no poder
deixaram o Brasil em ruínas hoje estão reduzidos à condição de políticos sem
voto.
Além da retumbante derrota do PT, que só ganhou em
uma capital, Boa Vista, e não venceu em nenhuma das 59 cidades em que houve
segundo turno, chama a atenção o bom desempenho eleitoral do PSDB. Um em cada 4
eleitores de todo o País estará a partir do ano que vem sendo governado por
prefeitos tucanos. Esse bom desempenho ocorreu de modo especial no Estado de
São Paulo, onde os tucanos e seus aliados expulsaram os petistas de seus
tradicionais redutos na região metropolitana e ainda conquistaram as
prefeituras das principais cidades do interior. Conquistas que reforçam o
cacife político do governador Geraldo Alckmin na luta interna do partido pela
candidatura presidencial em 2018.
Um destaque negativo do pleito municipal é o fato
de os ex-presidentes petistas Lula da Silva e Dilma Rousseff – que estava em
Belo Horizonte, atendendo a mãe doente – terem deixado de votar. Lula alegou
que, com 71 anos, não está mais obrigado a comparecer às urnas. Evitou, assim,
o constrangimento de se expor publicamente numa secção eleitoral de São
Bernardo do Campo, onde o candidato que tinha seu apoio não chegou ao segundo
turno. Observe-se que o mesmo Lula que tem percorrido o Brasil em “campanha
cívica” na defesa dos interesses “populares” – na verdade, cuida de sua própria
sobrevivência política – não teve ânimo para se deslocar até uma urna eleitoral
e praticar o mais básico e elementar ato cívico da vida democrática.
Nenhum comentário:
Postar um comentário