Total de visualizações de página

quinta-feira, 4 de fevereiro de 2016

A derrota do reizinho prepotente e do banqueiro sabujo: TRT confirma sentença que condenou o Santander a indenizar a analista demitida por ordem de Lula



Por Augusto Nunes, 04/02/2016,
 www.veja.com.br

COM REPORTAGEM DE NAOMI MATSUI
Há duas semanas ─ um ano, cinco meses e vinte dias depois de perder por ordem de Lula o emprego no Santander ─, Sinara Polycarpo Figueiredo ganhou a segunda etapa da batalha judicial travada contra o banco que a demitiu. Neste 21 de janeiro, a juíza Cynthia Gomes Rosa, do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, manteve a sentença expedida em agosto de 2015 pela juíza Lúcia Toledo Silva Pinto Rodrigues, que condenou a instituição financeira a pagar uma indenização de R$ 450 mil por danos morais causados à funcionária punida por ser honesta.
Ao recorrer da decisão em primeira instância, o Santander apenas adiou a consumação da derrota. Não há como inocentar o comando do banco, grita a reconstituição do monumento à subserviência que começou em 10 de julho de 2014, quando um documento produzido pela área chefiada por Sinara foi distribuído entre um grupo de clientes com renda mensal superior a R$ 10 mil. Na sentença, a juíza registrou que o texto limitou-se a  endossar “constatações uníssonas entre os analistas do mercado financeiro e nas diversas mídias independentes sobre investimentos”.
Um trecho do documento, por exemplo, registrou que “a economia brasileira continua apresentando baixo crescimento, inflação alta e déficit em conta-corrente”. Linhas adiante, o diagnóstico nada empolgante preveniu que a paisagem ficava mais sombria sempre que Dilma subia nas pesquisas.  Passados dezoito meses, a releitura da análise atesta que se tratou de um caso exemplar de excesso de timidez. As coisas estavam muito piores. E já se tornara inevitável o naufrágio consumado em 2015.
Para Lula, numa campanha eleitoral só é crime perder a eleição. O resto pode. Era previsível que fingisse enxergar num papelório inofensivo a prova material de que até bancos estrangeiros estavam envolvidos na conspiração urdida para encerrar a supremacia do PT. A ofensiva contra o diagnóstico do Santander começou assim que trechos do documento chegaram à imprensa. E atingiu o clímax com o ataque em pinça executado por Dilma e Lula em 28 de julho de 2014.
Numa sabatina na Folha, transmitida pelo SBT e pela rádio Jovem Pan, Dilma puxou o trabuco do coldre: “Sempre que especularam não se deram bem”, apertou o gatilho ao responder a uma pergunta sobre a análise do Santander. “Acho inadmissível um país que está entre as maiores economias aceitar qualquer interferência externa. A pessoa que escreveu a mensagem fez isso sim, e isso é lamentável, é inadmissível”. Os disparos precipitaram a entrada no saloon de Lula, o pistoleiro que primeiro atira e depois pergunta. Quando pergunta.
No mesmo dia, num encontro noturno organizado pela CUT em Guarulhos, Lula acionou o tresoitão. No vídeo, andando de um lado para o outro, o copo até aqui de cólera começa o numerito cobrando gratidão do banco presidido pelo amigo Emílio Botín. “Não tem lugar no mundo onde o Santander esteja ganhando mais dinheiro que no Brasil”, rosna o animador de comício. Em seguida, recorda conversas e episódios que reduziram o banqueiro espanhol a um bajulador grávido de admiração pelo Lincoln de galinheiro. Por isso mesmo merecia o benefício da dúvida, informa a continuação do palavrório repulsivo.
“Ô Botín, é o seguinte, querido: olha, eu tenho consciência que não foi você que falô”, concede Lula na abertura do mais sórdido momento de uma trajetória repleta de infâmias: o antigo líder sindicalista vai ordenar ao dono do Santander que demita uma trabalhadora cujo único pecado fora contar a verdade aos clientes. “Mas essa moça tua que falô, ô, essa moça não entende porra nenhuma de Brasil e não entende nada de governo Dilma. Me desculpe… Mantê… mantê uma mulher dessas num cargo de chefia é, sinceramente… Pode mandar ela embora e dar o bônus dela para mim que eu sei como é que eu falo”.
Assim se fez. Dois dias depois de formulada a exigência, Sinara foi demitida com outras duas pessoas de sua equipe. “Enviamos uma carta à presidente”, rastejou Botín em 30 de julho. “A pessoa tinha que ser demitida porque fez coisa errada”. O banqueiro espanhol não viveu para festejar a reeleição de Dilma. Morreu em setembro, um mês antes de completar 28 anos no cargo. Substituído pela filha e herdeira Ana Botín, o campeão da sabujice escapou de ler as considerações incluídas na sentença exarada em primeira instância e agora ratificada pelo Tribunal Regional do Trabalho.
A juíza Lúcia Toledo Silva Pinto Rodrigues entendeu que o banco maculou a carreira profissional de Sinara ao retratar-se publicamente pelo ocorrido. Concluiu, também, que o Santander foi longe demais ao agachar-se diante de Lula. Confira um trecho da sentença:
“O Banco reclamado foi sim submisso às forças políticas ao demitir a reclamante. Somente demonstrou a parcialidade da instituição em atender os interesses políticos que estavam em jogo na época por conta da eleição e a falta de comprometimento perante seus clientes investidores que, se acreditassem na assertiva de que a economia seguiria a ‘bem-sucedida trajetória de desenvolvimento’, fatalmente amargariam prejuízos financeiros dados a retração da economia e a desvalorização do nosso câmbio e dos ativos negociados na bolsa de valores”.
Nesta primeira semana de fevereiro, o documento que resultou na degola da analista foi transformado num monumento ao otimismo pelas apavorantes dimensões da crise econômica. Isolada em seu labirinto, Dilma Rousseff luta para adiar o enterro em cova rasa. Emilio Botín é só um quadro nas paredes do Santander. Lula, enredado em maracutaias urbanas e rurais, caminha para a morte política. Apenas Sinara está liberada para divertir-se no Carnaval. Ela derrotou seus algozes.

Comentários:

Márcio
 4/2/2016 às 16h18min
Só não digo para mandar a conta para a Quadrilha dos Roubadores porque são uns que abaixaram a cabeça para OS BANDIDOS DO QUADRILHÃO.

CLAUDIUS
4/2/2016 às 16h11min
Somente posso dizer: estou feliz, muito feliz, extasiado.

Hugo Junqueira
4/2/2016 às 16h10min
MATÉRIA MARAVILHOSA, PERFEITA E IRRETOCÁVEL. Parabéns a Veja.

Ghancio
4/2/2016 às 16h10min
Não possuo conhecimento de Direito Penal, mas o ex-mandatário pulha, e a atual mandatária da nação deveriam ser processados por calúnia e difamação.

Dine de Araújo
4/2/2016 às 16h09min
Lula sempre foi ao meu ver, um santo com pés de barro… Mais cedo ou mais tarde, tinha que desmoronar! Assim foi feita a justiça não só para a trabalhadora Sinara Polycarpo… Lula, sua gang e seu PT ficarão para sempre no lamaçal que se meteram

JORGE LINS COSTA
4/2/2016 às 16h09min
Além de muito competente, esta moça tem muita coragem, porque só assim se pode lutar contra esta corja de escabrosos que vivem puxando o saco do lula, mas, pelo andar da carruagem em breve ficaremos livres de todos eles, se fosse eu o dono do banco, passaria esta conta pro lula, pois ele é economista e entende de Brasil, tem general que é CEGO.

OIT
4/2/2016 às 16h07min
A Sinara deveria processar também, tanto o lula, a Dilma, e a fia do covarde botin, junto à Organização Internacional do Trabalho, dado que o Santander é internacional…

Sergio
4/2/2016 às 16h07min
Uma vitória moral. Para ela e para todos nós. O Santander perdeu muita credibilidade com esta perseguição e por ter baixado a cabeça para o protótipo de tirano.

Eli
4/2/2016 às 16h06min
Maravilha, Sinara!!! Que essa indenização se transforme em milhões e que empresários que admirem a competência e a honestidade te dêem o valor que você merece.
(quanto ao discurso dessa coisa foi duro assistir sem vomitar)

Ricardo-MG.
4/2/2016 às 16h06min
SINARA recordo claramente o que houve à época. Fiquei enojado.
Parabéns. O Brasil decente, aquele presta, agradece.
Deus a abençoe.

Olívio Santos
4/2/2016 às 16h04min
Com o Governo é assim. Você pode e deve mentir, sempre que for necessário. Se falar a verdade será excluído do reduto.

Chico
4/2/2016 às 16h02min
Primeiro aqui quero exaltar a beleza de SINARA POLYCARPO FIGUEIREDO e a sua Dignidade e Bravura, ao levar na justiça um banqueiro experiente que não confiando em seus valorosos executivos, preferiu dar ouvidos a um desqualificado que se fez como líder dos trabalhadores, pedir demissão de quem trabalha honestamente. Essa Vitória pode ser comparada entre a luta de David contra Golias. SINARA pode ter certeza que esta sua vitória deixa todo o povo brasileiro orgulhoso do seu ato. Isto vem nós provar que também podemos derrotar esse facínora. Desde já, elejo-a, a MUSA da derrocata do capo da quadrilha que vem buscando apodera-se dos corações e mentes do povo brasileiro. FORA Dilma, FORA lula psicopata, FORA partido dos trabalhadores (quadrilha). IMPEACHMENT JÁ!

Bianca Cavani
4/2/2016 às 16h01min
É certo que não podemos deixar de pensar em quantos outros casos similares ao de Sinara não houve e ficaram sem reparação. E nossa indignação não para de crescer diante dos incontáveis casos de corrupção, de criminosos serem chamados de heróis, da incompetência estarrecedora.
Contudo a justiça feita à Sinira (peço perdão pelo lugar-comuníssimo) fez meu peito transbordar de alegria. E não tem nada a ver com vingança, não. A questão aqui é a confiança do indivíduo no cumprimento da lei e da justiça em seu país, que estava perdida, mas vê agora a possibilidade de ser recuperada.

Piconze
4/2/2016 às 16h01min
Irmão Augusto, essa Senhora precisa tomar cuidado, ou até por algum tempo (o necessário) para que a quadrilha vá toda para a cadeia, necessita ela de proteção, pois eles têm capacidade para fazer de tudo, mandam embora, prendem, matam (foi reaberto o processo de Celso Daniel); Não dá pra imaginar quantos já foram mortos por eles, acredito que muito mais que na época da primeira ditadura, pois atualmente estamos na segunda, e é muito pior. Parabéns à Magistrada que proferiu a Respeitável Sentença.
O Brasil está mudando, tem que mudar, e espero que as injustiças cometidas no passado sejam sanadas.
Parabéns, abraço e beijo do irmão Piconzé.

Aaron Spelzer
4/2/2016 às 15h59min
S*E*N*S*A*C*I*O*N*A*L!!!!!
Pela enésima vez: PARABÉNS, Augusto!

Jota Botelho
4/2/2016 às 15h56min
Agora ele deve ser OBRIGADO a fazer uma RETRATAÇÃO PÚBLICA. Vou assistir de camarote!!!

Anônima-RJ
4/2/2016 às 15h54min
Muito bom!
Só acho a indenização é pequena.

Nilo
4/2/2016 às 15h52min
Um país que coloca um cara como esse Lula na presidência, pode se libertar, sim, não sem antes sofrer as dores que essa contaminação causou.

Antonio Carlos Ferreira
4/2/2016 às 15h51min
Cara Naomi excelente reportagem. Irretocável.

Marcos
4/2/2016 às 15h49min
Sempre que escuto a Dilma falar me dá vontade de comer capim… já com o lula sinto ânsia de vomitar.

Tadeu Gomes
4/2/2016 às 15h49min
Valeu Cintra, como me regojizo com sua vitória, é o bem se impondo ao mal que essa gente desprezível tenta impor aos cidadãos de bem do país. Êxtase, êxtase!!! Outras ainda mais significativas virão!

Dantas
4/2/2016 às 15h49min
Dá nojo ver esse vídeo, o verdadeiro Lula, no ambiente petista, CUT, MST, etc. utilizando do cargo para demitir uma simples funcionária de uma empresa privada. O tempo encarregou de provar que ela estava certa em suas análises. Hoje o lula está sendo processado por corrupção e o banco sendo vendido. O MUNDO GIRA.

Vitor
4/2/2016 às 15h48min
Essa informação era um privilégio de quem só tinha um rendimento mensal acima de 10 mil?Quem ganha menos que se lasque? Não tinha o direito de se proteger?

José
4/2/2016 às 15h47min
04/02/2016 às 09h00min \ O País quer Saber
A analista do Santander demitida por ordem de Lula acabou de derrotar na Justiça o chefão prepotente e o banqueiro sabujo.
Então brasileiros esta desgraça do Lula, deu ordem para um Banco demitir uma funcionária por que falou algo que ele o deus do universo não gostou. Mas, a justiça prevaleceu. Esta peste dos infernos veio ao mundo.
Somente para infernizar a vida de cidadão de bens. E ainda assim tem uns petistas patifes que insistem em defender
Este. Ele mesmo atolado até o pescoço em denúncias de corrupção continua sendo defendido por um bando de otários.

Onix
4/2/2016 às 15h47min
Depois esse animador de comício ébrio, vem dizer que não faz tráfico de influência. Aqui ó pra você, mais honesto do mundo... Do crime…

HJDaroz
4/2/2016 às 15h47min
A Sinara é uma MULHER de FIBRA que se mostrou COMPETENTE naquilo que faz.
A Presidenta sempre se mostrou incompetentA, por NÃO SABER o que faz.
O SAPO BARBUDO… bom!!!
Elle não fala, quem fala por elle é a 51…………………….

Haroldo Rosa
4/2/2016 às 15h47min
Sinara processa o Lula também, afinal foi ele o causador do constrangimento contra você.

João Amaral
4/2/2016 às 15h46min
Dá um alivio, nesse momento de desesperança, de desengano com a justiça, deste nosso País, ver que ainda temos juízes íntegros, que não temem essa “nobreza” instituída, que impera, por nossa culpa! Mas são noticias como essa, que acendem em nós a esperança, que o fim dos tiranos está bem próximo. Estamos ganhando robustez!

Ricardo
4/2/2016 às 15h46min
Só falta processar lula por danos morais, e materiais {perdeu o emprego}, faça-o gastar todo dinheiro que amealhou, com indenizações e advogados.

Sergio Almeida
4/2/2016 às 15h44min
Não passa de um covarde. O cérebro, composto em grande parte por miolo de pão, já assimilou o mantra de que é o dono do país. Por isso essas baboseiras sem graça, mas que, nesse caso, prejudicaram e muito uma profissional do setor financeiro. Acho 450 mil muito pouco pelo estrago causado. O advogado deveria recorrer e reinvidicar pelo menos o dobro disso.

Jorge
4/2/2016 às 15h43min
Essa “gente” não morre. Tomemos cuidado!

Luiz Martins
4/2/2016 às 15h43min
Excelente e oportuna matéria, além de verdadeira. Como pode alguém com esse ex-presidente proclamar tanta mentira e não acontecer nada. Essa matéria de tão excelente e verdadeira que é, deveria ser disputada a tapa por toda a mídia para ser publicada todos os dias da semana. Isso merece uma apresentação em telão nas principais avenidas do País, e lógico, em Brasília – a Ilha da Fantasia.
Parabéns pela qualidade da matéria.

Jorge Gil
4/2/2016 às 15h42min
Parabéns Sinara! Acho q VC merecia muito +, principalmente de um banco larapio como é esse, infelizmente VC mora em um país em wue as pessoas dizem que Deus é brasileiro, mas tal afirmativa é errada, pois Deus nunca colocaria o pé no inferno.

Paulo Wallace
4/2/2016 às 15h42min
Fora PT, fora todos os políticos de todos os partidos brasileiros. Fora abutres que estão destruindo o Brasil.

Adriano
4/2/2016 às 15h41min
Lula vai embora deste país, onde nunca deveria ter voltado.

Antonio Sousa Hardy
4/2/2016 às 15h41min
Num País, onde o gigante adormecido que ainda não acordou, e os abutres que o está comendo vivo, roubando o dinheiro do seu povo, esta Senhora foi punida por dizer a verdade, vai ter reconhecida sua lealdade com a verdade, ética e honestidade.
Parabéns Sinara.

FlavioZ
4/2/2016 às 15h41min
Rojões… Bum… bum e bum!!!! Que delícia ver à perfídia e o cinismo sucumbir em seu próprio abismo. Ver a bocozada botocuda gemer numa pocilga se alimentado de dejetos de suas próprias incúrias. Fim! Peguem o boné em direção à Papuda! Vagabundos!!!

Cícero
4/2/2016 às 15h40min
Definitivamente o Grande Circo PTralhas está pegando fogo e nos, o “Respeitável Público” estamos assando sob a lona de falcatruas perpetradas por essa Gangue!
Esse Esquema Criminoso de Poder tem que acabar!!!

Haroldo Mello
4/2/2016 às 15h39min
Seria uma ótima entrevista no Roda Viva.

Jotape
4/2/2016 às 15h35min
Parabéns a Juíza que deu a sentença favorável a servidora do Santander, que injustamente foi demitida a pedido de um ex presidente que não viu e não vê até hoje a situação degradante de nossa economia, que sirva de exemplo quando a politicagem rasteira quer interferir em assuntos sérios acontece fatos dessa natureza.

Joana d'Arc
4/2/2016 às 15h35min
Parabéns a esta jovem senhora por ganhar na justiça contra um BANCO e faço um link do comentário do link 4/2/2016 das 13h20min /ela deve agora é processar o Lula por calúnia difamação e preconceito de gênero/ a esta atitude tão grosseira preconceituosa covarde e fascista dele.

Rubens Lessa Vergueiro Junior
4/2/2016 às 15h34min
Temos que aplaudir o Brasil esta crescendo, pois as atitudes que tomou e algumas que vem tomando ainda o tornam uma criança no mundo de negócios

Luiz Octavio Monteiro Rodrigues
4/2/2016 às 15h34min
Graças a DEUS na nossa JUSTIÇA ainda tem juristas que julgam com independência e vê a verdade como ela é e deve ser. Imensa gratidão às Juízas Lucia Toledo Silva e Juíza Cynthia Gomes Rosa pelas belas decisões no julgamento da causa da Sinara Polycarpo Figueiredo que receba meus efusivos parabéns.

Marcelo
4/2/2016 às 15h34min
Vê-se que nem todos os togados estão alugados à seita dominante. E digo mais, depois do Evento Curitiba (ou Evento Moro) haveremos de confiar mais e mais no nosso Judiciário.
Parabéns e obrigado pela boa notícia, Naomi.

Giovani
4/2/2016 às 15h32min
É a Justiça que foi feita para os Honestos. Quanto aos citados, cada um ao seu tempo estarão apodrecendo na Cadeia. Já o Botim, teve o mesmo destino que os demais tiranos amigos do maior mentiroso do mundo tiveram. Mesmo todo o dinheiro que é levado para a Espanha todos os anos será amaldiçoado para seus detentores.

Thomas Almeida
4/2/2016 às 15h31min
Se eu fosse cliente desse banco, eu teria exigido o retorno dessa profissional competente de volta ou caso contrario eu fecharia minha conta e todos meus investimentos nessa instituição financeira de araque, que se deixa levar por um chefe de quadrilha que, se Deus permitir, logo estará’ atrás das grades que e’ o lugar onde ele merece apodrecer seu esqueleto infame. Isso me deixou ainda mais irado com esse cretino e seu partido maligno.

Paulo Roberto Andrade
4/2/2016 às 15h31min
O Lula e a Dilma deveriam ser diretamente processados por essa moça que falou a verdade ferindo sua vida financeira e direitos morais.

ArquivoX
4/2/2016 às 15h31min
Ao se curvar o banqueiro mostrou como age esse um ai que vive à custa de malandragens políticas, só sei que não sei em qual tipo de conspiração se enquadra esse falatório do vídeo, mas é certo que evidencia a orquestração da demissão 450mil é muito pouco deveria chumbar o banco em 45mi no mínimo mais a sucumbência ai sim pensariam duas vezes para fazer essas canalhices 450mil pro banco é pífio…

Heriberto
4/2/2016 às 15h30min
Boa tarde Augusto se me permite uma correção. Quando você diz rosna o animador seria mais correto dizer vomita o animador afinal da boca desse sujeito não sai outra coisa.
(me perdoa a expressão)

Nenhum comentário:

Postar um comentário