O que nunca muda é o personagem. Lula, sempre ele

Por Augusto Nunes, 29/01/2016,

 www.veja.com.br

Texto de Reynaldo Rocha:

Decididamente, não há lugar no mundo para coincidências nem para probabilidades. Assim é, por exemplo, com certos pratos culinários: são conhecidos por nomes diferentes, mas, na prática, o resultado não varia ─ como diria Haruki Murakami. Coincidência é a forma encontrada para explicar o inexplicável. Probabilidade é a razão pela qual, a partir de fatos, se chega a uma explicação. Essa diferença não muda o sabor do prato, mas demonstra como foi feito. 

A OAS e a Odebrechet são as maiores empreiteiras do Brasil e, também, as maiores fornecedoras da Petrobras. Ambas gerenciaram boa parte dos recursos bilionários do Petrolão, parte dos quais permaneceu nos cofres dessas empresas depois do repasse de propinas ao PT e demais partidos envolvidos na ladroagem. Um apartamento tríplex no Guarujá. Um sítio em Atibaia. E lá estão elas de novo. Só não muda um personagem: Lula.

A explicação inicial para a aquisição do apartamento evocava cotas que só existem em consórcios. Não é o caso: o que houve foi uma venda, e por isso mesmo declarada no Imposto de Renda. O apartamento tríplex de 250 metros quadrados, de frente para o mar, custou R$ 47 mil. A fila seria de bom tamanho se houvesse outros.

A OAS esbanja incompetência no setor de construção de prédios e venda de apartamentos. Vale lembrar que a reforma do apartamento de R$ 1 milhão e 800 mil consumiu outros R$ 800 mil, também bancados pela OAS. Explicação: era preciso “melhorar” o apartamento para facilitar a venda. O engenheiro responsável pela “reforma” alega ter praticamente construído outro apartamento, e que a família Lula era a única interessada na aquisição.

Isso não teria acontecido porque o apartamento já tinha dono, como comprova a declaração de renda de Lula? E por que a OAS vendeu por R$ 47 mil um apartamento que valia R$ 1 milhão, sem contar os R$ 800 mil da reforma, tudo sem cobrar nada de ninguém?

E o sítio em Atibaia, onde a Odebrecht acaba de aparecer? São R$ 500 mil de material, R$ 90 mil semanais para o pagamento de outra reforma (em dinheiro vivo) e um engenheiro (adivinhem de qual empresa?) que trabalhou nas férias e de graça. A dona da loja de materiais de construção afirma que quem pagou foi a Odebrecht, que finge ignorar a existência do sítio.

O que une a OAS e a Odebrecht, além do Petrolão? Lula, de novo. O ex-presidente que voava nos jatinhos das duas empresas. O menino de recados e lobista tem apreço por extravagâncias: gosta de visitar apartamentos que não compra e de freqüentar um sítio pertencente ao filho de um companheiro petista que é sócio de um dos lulinhas. Todas as despesas são bancadas pelas empresas às quais o pai presta serviços e vassalagem.

Apostar em coincidências para explicar casos do gênero é uma ofensa à inteligência de alguém que saiba ler pelo menos uma frase. A probabilidade é o passo que antecede a certeza. Assim, é provável que Lula seja um corrupto que possui imóveis que não teria como comprar com os rendimentos que aufere legalmente. O que liga empresas corruptas e uma quadrilha estatal tem um ponto em comum: ele, sempre ele. Não é coincidência.

 Comentários:

Diogo

30/1/2016 às 16h52min

Por muito menos do que isto o Collor foi cassado e escorraçado, só que agora o Collor é aliado do lulalau e da Dilma.

30/1/2016 às 14h55min

Coincidência?
Há casos em que as pessoas nascem com o símbolo químico do cobre virado para a lua. O ex-deputado João Alves “ganhou” na loteria 221 vezes. Qual a explicação do nobre parlamentar: “Deus me ajudou e eu ganhei”. Simples assim!

Agora, não estamos falando de um sujeito qualquer, é “O Cara do Barak Obrahma”, da “viva alma mais honesta do Brasil”, a imaculada, a purinha, a que sempre tem uma boa idéia na cabeça, diuturna e “noturnamente”, sempre pensando em ajudar os companheiros carentes. Se o sol nasceu para todos, o Solaris apareceu na vida dele sem que ele soubesse de nada. Ele nunca gostou de Tríplex, ele gosta mesmo é de dose dupla. Que quando atinge a meta, ele dobra a meta. 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, opa! Talvez o apto. 164, cuja dezena (64), é Leão (do IR?), tenha sido um erro de cálculo. Ou, quem sabe, tenha sido um milagre da Ditadura. Olha o 64, aí, gente!!! Aquele que, com o dinheiro do contribuinte, deu tantas casinhas do Minha Casa, Minha Vida, desta vez tenha sido “premiado” por algum TODO PODEROSO que construiu a cobertura e quis dar de presente para o perseguido trabalhador. Surpresa de amigo secreto. E ele, tadinho, não sabia de nada e foi envolvido no milagre dos outros. “Pura coincidência”. De coincidência em coincidência… é mais fácil um certo honesto entrar no Reino da Papuda do que a “oposição” falar uma palavra sobre todos estes acontecimentos. Coincidência?

Haddammann

30/1/2016 às 13h58min

“Cumprei uma ‘córta’ ni num conçórçu pá póbri i mi déru um trírpéxxi di 1 mirlão i mei, máis u bárracu tava pricisânu di rerfórma, i intão tivéru qui gastá pá eu pargá us 47 mil e ainda fiz êis mi dá um sítiu di brirnde, sinão num aceitávu”.
“I árssim qui a Pertobás ficá à venda vô tê qui arjudá a comprar as ação prirferênciau pá arjudá u povu barsilêru”.

“Sô um surjêtu ôrnéstu i caridózu (num farlei carodôezu); i se êis tivé um pirngu di ôrnêistidádi qui nem eu, daí eis bóta lá in cima dá lárgi uma istáuta bem grandona, inté vô gôistá si fô mais maió qui aquele Cristu qui cisma di ficá querênu tê árlma máis ôrnésta qui a minha; num dô érssas môrleza, fui unrgídu pelus sindicátu, i é irssu qui u povu téin inrvéja”.

Ricardo-MG.

30/1/2016 às 13h43min

Rapaz!!! Essa “rapaziada” da PF, MPF capitaneadas pelo Dr. Moro ainda tem muita, mas muitas mesmo “surpresinhas” a serem desembrulhadas tempestivamente.

Perderam playboys e palygirls…

Não se exasperem, vocês também vão ganhar uma viagem ao Paraná…

MARCUS

30/1/2016 às 13h27min

Estimado redator: Dúvida! Será que ainda dá tempo de tirar meu nome do apartamento que eu comprei financiado (na verdade, agora que percebi que apenas comprei cotas) pra eu poder declarar à Receita Federal que eu apenas o freqüento?

Oliver

30/1/2016 às 12h36min

A BANDA PODRE

Sabem o que é nojento, o que é asqueroso, o que é abjeto? É vermos que a maior quadrilha que já se apoderou da coisa pública mentindo, manietando, achacando e ameaçando, o fez primeiro enganando suas hordas e hordas de eleitores feitos de otários neste país. Da Bancoop à presidência de uma república de bananas, nada escapou da sanha pilantra dessa gente rameira, que vinha com a cartilha marxista debaixo do braço a brandir uma “justiça achada no lixo”, mas que, na verdade, alimentavam mesmo é os seus sonhos pequeno-burgueses dos anos setenta, capitalizando a coisa com o capital alheio, como bem cunhou Reinaldo Azevedo. A constatação de mais essa vigarice não é minha; é dos antagonistas. Mas salta aos olhos que esses canalhas “odeiem a classe média”, mas queiram reproduzir sem o menor pudor os sonhos de consumo barato de todo rato que sobe na vida: em São Paulo, é ter “um apartamento no Guarujá e um sítio em Ibiúna ou adjacências”. Desculpem-me, amigos, mais isto é coisa de pobre. Milionário, mas pobre. Gente que pensa com a cabeça ancorada no século passado, como bem demonstrou a defesa inflamada da cartilha pilantra do socialismo, essa coisa idiota parida antes dos emergentes e muito antes do mundo digital, que escancara pra todo mundo ver do que é feito um pilantra dessa “catchiguria”. Lulão e sua gangue foram desmascarados. Não vejo nas tevês aparelhadas até a medula, no jornal cheio de moscas – que finalmente teve de capitular e falar a verdade entalada em nove de cada dez brasileiros – algum “cientista político, antropólogo ou economista” a explicar, em sonoro e pusilânime bolivarianês, o significado estético de toda esse arquétipo carcamano. Parece que a casa caiu mesmo. Não há o que justifique o que é roubo, apropriação indevida, desvio de dinheiro público e o apadrinhamento na qual vivia o séquito dos lula da silva e toda a sua quadrilha. Como chefe da seita picareta que dirigia, da camorra que pilotava, do bando que se lambuzava com o nosso dinheiro, lulão e suas malas de procedência duvidosa finalmente boiaram na lama pútrida que nos governa todos esses anos. Pois eu quero saber hoje como se sente um petralha, destes que queimam a VEJA em universidades públicas e saem em passeata por algum “benefício” – como andar de ônibus de graça à custa dos partidecos comunistas que abraçam a causa para subirem na vida. Não se enganem, bando de otários com bandeirinhas vermelhas enfiadas na cueca. Por trás de mais essa gratuidade, mais essa “bolsa-miséria”, mais esse mutirão de catarata, esconde a real natureza do socialismo; subir na vida com dinheiro dos outros, na lei do menor esforço. Quem não entendeu o significado do que está sendo denunciado pela imprensa hoje merece mesmo ficar levando bomba de gás lacrimogênio nos cornos, para ver se deixa de ser idiota. O tal de Vagner, aquele que “pegaria em armas” para defender essa mamulenga e seu séquito de pilantras pendurados nas tetas públicas também tem o seu apartamento conseguido à custa dos otários. A Bancoop tem cara de igreja neo-pentecostal, não é mesmo? Lá foi cimentada a barragem de rejeitos humanos que moldaram o PT e sua banda. O problema é que era muita lama para acomodar em pouca iniciativa privada. Um dia, a coisa toda viria abaixo. Veio.

Boa tarde, Oliver! O Augusto está fora, mas lerá a todos os seus comentários assim que voltar. Abraço! Naomi.

Péricles

30/1/2016 às 12h25min

Um apartamento em ponto nobre do Guarujá, com 297 m², por R$ 47695,38, sai por R$ 160,59 o m². Isto não é galinha morta, nem o galinheiro inteiro; isto é um sítio em Atibaia.

Patrícia Regina Mosconi

30/1/2016 às 07h49min

O “não sabia” de Lula pode acabar esbarrando na Marisa. O homem é tão mentiroso, que é bem capaz de negar a paternidade dos “lulinhas”, frente aos escândalos que esses enfrentam.

Toninho Malvadeza

30/1/2016 às 03h18min

Lula ainda vai dar muitas alegrias aos brasileiros.
No dia que for PRESO!

Valentina de Botas

30/1/2016 às 02h44min

Uma lição da cabala judaica diz que três homens encontraram uma sacola com dinheiro. Um a viu e nem a tocou; o segundo a pegou e, arrependido, voltou para devolvê-la; e o terceiro sumiu com ela. Quem aprendeu, o espírito de qual deles deu um salto evolutivo? O segundo. Minha lista das melhores coisas da vida inclui uma segunda chance depois de estragarmos tudo: se falamos demais ou de menos ou na hora errada sobre ou para quem não merecia, se deixamos de fazer o que podíamos ou fizemos mais do que deveríamos, se forçamos a barra quando tudo pedia a paciência que só os ossos têm e que não acha lugar no nosso coração desarrumado de desejo, ou se hesitamos diante do cavalo selado à nossa porta, se recuamos covardes ou avançamos cegos, enfim, quando escutamos no fundo da consciência aquele “ops!”. É aí que as pessoas de caráter se arrependem: arrependimento é para os fortes. Na delação premiada acordada em agosto na Lava Jato, o lobista Fernando Moura entregou JD, Renan Calheiros, Renato Duque e Sílvio Pereira desde a fase larvar do petrolão. Diante do juiz Sérgio Moro, neste 26 de janeiro, recuou. Dois dias depois, recuou do recuo, assumiu as conseqüências de mentir a um juiz, reiterou tudo o que dissera na delação, pediu uma segunda chance com Moro e, chorando arrependido, relatou uma abordagem pavorosa em que os netos pequenos foram ameaçados veladamente na véspera do depoimento a Moro. Constatando que os comparsas são mais do que ladrões – são mafiosos –, o lobista decidiu mentir para o juiz da Lava Jato. A perda dos prêmios da delação já se configurara no recuo diante de Moro, não importando para esse efeito se o lobista mentira antes ou depois, portanto não sei se foi isso que o levou ao arrependimento. Ou se ponderou que chantagistas são insaciáveis e que os netos estariam mais seguros se a verdade prevalecesse. O que sei é que para o Brasil submetido à era da canalhice vale o pulsar do caráter mesmo entre os bandidos. No depoimento desta quinta-feira, viu-se um criminoso se assenhorando de um caráter, com aquela altivez que um pecador alcança ao se humilhar tangido pela própria consciência. Não me ocupo aqui do perdão, isso é com Deus; nem do restabelecimento dos prêmios da delação, isso é com a Justiça. Mas dos vestígios de caráter, essa coisa imaterial que a era da canalhice comandada por um jeca de sonhos totalitários de poder e de consumo pequeno-burguês-novo-rico pretendeu aniquilar no Brasil, salgando a terra para garantir a efetivação do projeto odioso. Se mesmo no meio da bandidagem, o caráter se ergue, no meio de uma nação de presente arruinada e futuro saqueado, ele há de tocar os que não cobraram o impeachment. Arrependidos? A cabala ensina que um homem arrependido pode ser valoroso; a Lava Jato oferece a luxuosa segunda chance para milhares de indignados demonstrá-lo cobrando o fim da era da canalhice. Um beijo

O Augusto está fora, Valentina, mas já me certifiquei que ele leia o comentário assim que voltar. Um abraço! Naomi.

Nobile

30/1/2016 às 01h14min

Por que tudo na família Lula da Silva é nebuloso, enrolado, obscuro, mal explicado, hein? Os membros dessa família têm uma peculiaridade impressionante, coisa que merece um estudo psicanalítico: MORAR DE FAVOR NA CASA DOS OUTROS!!! E como lazer, freqüentar, como se deles fossem (será que não são?) sítios e apartamentos praianos sempre “dos outros”. Se forem tão honestos assim, por que não fazem o que qualquer ser humano normal faz, quando junta suas economias, fruto de seu trabalho, ou seja, simplesmente COMPRA as coisas que pode comprar? Em São Bernardo do Campo essa família morou de favor anos e anos numa casa de propriedade do “cumpadi” Roberto Teixeira, advogado provinciano, que a partir de 2003 começou a captar clientes pesos pesado da economia nacional, inclusive uma gigante da aviação civil. Nada nessa família é feito às claras. Impressionante!

Fernando

29/1/2016 às 23h47min

Sinceramente o Brasil por incrível que pareça ainda tem jeito… Mais quem faz uma nação é o povo… Se o Lula ganhar daí sim eu acredito que o Brasil não tem jeito… Todo mundo sabe que o PT além de ser o partido mais corrupto da história ainda não sabe gerir… Um “cara” (lula) que alega que nunca soube, nunca viu, e ainda tem um instituto pra sair em defesa do seu nome ao invés dele mesmo se defender, não pode ser sério. Não me lembro de um instituto com nome de um ex presidente que não seja um museu de história por ex, o do Lula é um *instituto* de lobby para seus interesses e de seus pares… Vamos ver se esse país ainda tem jeito…

J Elias

29/1/2016 às 23h02min

Mais claro impossível. Até os idiotas daquela quadrilha compreenderão este texto espetacular, embora saibam destas “coincidências” por outras vias. Acho que é só o começo do desmanche do maior mau caráter da história do país.

José Carlos

29/1/2016 às 21h11min

Famiglia Lulla: nove dedos e infinitos tentáculos.

José Luiz cordeiro

29/1/2016 às 19h53min

Lula tem que ir para a cadeia.

Se julga tão popular porque não vai para as ruas assim como outros petistas e verão o que os espera.

Cambada de bandidos.

Maria-maria

29/1/2016 às 19h45min

O preço do triplex chega a ser irrisório se considerarmos o valor da hora-palestra do ilustre multidoutor, mas, estranhamente, diante de tantas evidências de macro-roubalheiras continuadas, foi essa propriedade até modesta que possibilitou, pela primeira vez, que o energúmeno fosse convocado, na condição de intimado, a prestar esclarecimentos ao MP.

Rose

29/1/2016 às 19h44min

RR, “A fila seria de bom ta se houvesse outros”, terceiro parágrafo, e “além do Petrolão?” no penúltimo parágrafo, estão faltando algumas letras. Abraço

Obrigado, Rose. Erros corrigidos. Um abraço

Marco Antonio - Curitiba (PR)

29/1/2016 às 19h13min

Você não entendeu Reynaldo?

Lula foi favorecido pelo sistema de cotas para quem só tem 9 dedos.

Rosemary

29/1/2016 às 19h05min

Precisa dizer mais alguma coisa?

Realmente não é caso de coincidência; é caso de reincidência.